Bagaimana Apakah Michael Jordan Menjadi Pemain Basket Terbaik Sepanjang Masa?

Michael Jordan bukan hanya pemain basket terbaik, ia juga dianggap sebagai ikon Amerika dengan cara yang berbeda. Jordan adalah salah satu tokoh bola basket terkemuka pada pertengahan 80-an hingga akhir 90-an, dan tetap sebagai salah satu tokoh olahraga paling menonjol sampai sekarang. Tapi jalan yang diambil oleh "Airness" -nya, tidak pernah mudah.

Kita semua mengalami kekecewaan dan penolakan, Michael Jordan tidak berbeda. Jordan mencoba untuk tim basket sekolah menengah tetapi ditolak karena ia dianggap pendek untuk bermain untuk tingkat universitas. Namun Jordan tidak mundur dari mimpinya. Dia bergabung dengan skuad junior universitas di mana dia menunjukkan keterampilan bola basketnya. Akhirnya, dia pindah ke tingkat lain selama tahun junior dan seniornya di sekolah menengah.

Di awal hidupnya, Jordan menunjukkan keuletannya menjadi pemain bola basket terbaik yang mungkin dia bisa. Ini adalah pelajaran pertama yang diajarkan Jordan kepada kita, bagaimana memulihkan diri dari kegagalan dan penolakan. Ada permainan perguruan tinggi dan profesional lainnya yang menguji tekadnya, tetapi dia terus mendorong sampai dia mampu mengukir namanya di jurnal sejarah atletik.

Resep Jordan untuk menjadi pemain basket terbaik sebenarnya pelajaran sederhana dan penting baik di dalam maupun di luar dunia olahraga.

• Tanggung jawab. Jordan bertanggung jawab atas tindakannya, baik di dalam maupun di luar lapangan basket. Ini jelas dari salah satu kutipan populernya, "beberapa orang hanya ingin membuat sesuatu terjadi, yang lain berharap itu terjadi; sementara yang lain membuatnya terjadi."

• Mengambil resiko. Jordan tidak hanya dikenal sebagai pemain basket terbaik, tetapi ia juga sosok yang dikenal di berbagai bidang. Ia juga dikenal sebagai atlet Olimpiade, aktor, dan seorang pengusaha. Jordan tidak akan pernah unggul dalam bidang ini jika dia tidak mengambil risiko hanya bermain di zona nyamannya.

• Komitmen dan dedikasi. Jordan adalah lambang kerja keras dan latihan.

• Nikmati permainannya. Alasan mengapa ada orang yang berhasil dalam kerajinan pilihan mereka adalah karena mereka menyukai apa yang mereka lakukan.

• Kerendahan hati. Pemain bintang atau atlet sering melupakan permulaan mereka yang sederhana dan kadang-kadang menampilkan udara arogansi.

• Penetapan tujuan. Tujuan memotivasi orang dewasa dan anak-anak yang mengapa penting untuk menetapkan tujuan yang dapat dicapai atau yang dapat dikerjakan.

• Merebut momen itu. Jordan percaya dalam melakukan hal-hal yang bisa dia lakukan sekarang. Peluang tidak boleh ditunda, melainkan diraih dengan kedua tangan.

Hebatnya, apa yang kami pikir hanya kacamata dalam kehidupan Jordan adalah keterampilan hidup / pelajaran penting yang cenderung kami lupakan atau diremehkan. Resep sukses Michael Jordan sebenarnya bukan rahasia, melainkan ramuan tekad, kerja keras, dan hasrat.

Tentu saja, Jordan memiliki keterampilan yang mungkin tidak pernah kita miliki. Kita mungkin tidak akan pernah bisa melakukan lompatan vertikal yang sama atau kecepatan yang sama, tetapi ketika kita melakukan sesuatu yang kita kuasai atau sesuatu yang kita sukai atau sukai, maka kita pasti bisa menjadi hal terbaik berikutnya.

Apakah Anda Investor, Spekulan, atau Penjudi?

Apa sebenarnya Investor, Spekulan atau Gambler di

konteks Pasar Bursa Efek atau dalam hal ini, pasar apa saja?

Publik dan Media sering kali secara longgar dan dapat dipertukarkan

menggunakan ketiga istilah ini. Perbandingan sering dibuat antara kegiatan mereka,

tetapi ketentuannya tidak pernah secara eksplisit didefinisikan.

Anda mungkin bertanya apakah ada kebutuhan untuk berbeda pada istilah-istilah ini.

Yah, pasti ada kebutuhan seperti itu hanya karena, jika Anda ingin untung

dari pasar secara konsisten, penting sekali untuk mengetahui siapa Anda dan bagaimana caranya

Anda akan berpartisipasi di pasar. Padahal, pola pikir dan metode

Dipekerjakan oleh investor, spekulan atau penjudi sangat berbeda dan sangat luas

mempengaruhi profitabilitas berpartisipasi di pasar. Betapa bahayanya itu

untuk menjelajah ke pasar secara membabi buta!

Publik sering menyebut diri mereka Investor, mungkin, terpengaruh

oleh Media. Tetapi berapa banyak dari mereka yang benar-benar Investor atau bahkan Spekulan.

Pikirkan tentang hal itu, banyak dari para Investor yang mengakui diri sendiri sebenarnya adalah Judi biasa,

bertaruh di pasar dengan rumor sedikit pun, berita orang dalam, berita perusahaan, atau

fluktuasi, berharap menjadi kaya dengan cepat secara kebetulan. Ini bukan perdebatan tentang apakah itu

perjudian itu baik atau buruk, tetapi jika Anda akan berjudi; tidakkah kamu pikir kamu

memiliki kesempatan yang lebih baik di Casino, yang ada untuk tujuan ini?

Jadi, apa perbedaan antara Investor, Spekulan, dan

Penjudi? Untuk membedakannya, kita harus mulai dengan mendefinisikan

mereka. Jika Anda cukup termotivasi, saya mendorong Anda untuk mencoba mendefinisikan

istilah 'berspekulasi', 'perjudian' dan 'investasi' sebelum Anda melanjutkan membaca

artikel ini … Anda mungkin mengejutkan diri sendiri.

Pertimbangkan yang berikut ini.

Investor

Seorang investor adalah individu yang perhatian utamanya dalam pembelian

keamanan adalah pendapatan dividen biasa, keamanan investasi asli,

dan jika memungkinkan, apresiasi modal.

Seseorang yang perhatian utamanya dalam pembelian sekuritas

adalah meminimalkan risiko, dibandingkan dengan spekulan yang siap menerima

menghitung risiko dengan harapan menghasilkan laba yang lebih baik dari rata-rata, atau "penjudi"

siap untuk mengambil risiko yang lebih besar.

Pada 1934, Graham dan David Dodd membahas masalah ini dan menawarkan

definisi "investasi" dalam buku Analisis Keamanan buku klasik mereka

"Operasi investasi adalah salah satu yang, setelah analisis menyeluruh

menjanjikan keamanan pokok dan pengembalian yang memadai.

Operasi yang tidak memenuhi persyaratan ini bersifat spekulatif. "

Graham and Dodd's Security Analysis (edisi asli 1934)

Spekulan

Spekulasi adalah membeli, memegang, dan menjual saham, komoditas, futures,

mata uang, barang koleksi, real estat, atau barang berharga apa pun untuk diambil manfaatnya

fluktuasi harga dibandingkan dengan membeli untuk digunakan atau untuk pendapatan – dividen,

sewa dll

Seorang spekulator adalah orang yang siap menerima risiko yang diperhitungkan di pasar

untuk pengembalian potensial yang menarik.

Spekulasi: Kegiatan meramalkan psikologi pasar.

Motif spekulatif: Tujuan mengamankan laba dari mengetahui lebih baik

dari pasar apa yang akan terjadi di masa depan.

John Maynard Keynes dalam The General Theory of Employment, Interest, dan Money

Penjudi

Perjudian (atau taruhan) adalah perilaku apa pun yang melibatkan risiko uang atau barang berharga

pada hasil pertandingan, kontes, atau acara lain di mana hasil itu

aktivitas sebagian atau seluruhnya tergantung pada kesempatan atau pada kemampuan seseorang untuk

lakukan sesuatu.

"Berjudi adalah asumsi risiko tanpa tujuan tetapi kenikmatan

risiko itu sendiri, sedangkan spekulasi dilakukan terlepas dari risiko yang terlibat

karena seseorang merasakan trade-off risk-return yang menguntungkan. Untuk mengubah taruhan menjadi

prospek spekulatif membutuhkan premi risiko yang memadai untuk kompensasi

investor risk-averse atas risiko yang mereka tanggung. "

– Investasi oleh Zvi Bodie, Alex Kane, dan Alan J. Marcus

Terlepas dari bagaimana Anda mendefinisikan ketentuan, itu mungkin menjadi kegiatan yang bermanfaat

untuk memperkirakan pengembalian yang Anda harapkan baik atas dasar absolut maupun relatif

ke patokan yang sesuai. Dan jika Anda menemukan diri Anda menikmati aktivitas tersebut

investasi atau jika Anda menemukan diri Anda kecanduan kecepatan dan kegembiraan

permainan perdagangan, mungkin Anda harus mempertimbangkan dengan serius apakah Anda telah menyeberang

garis antara investasi dan spekulasi, atau lebih buruk lagi, mungkin Anda benar-benar

berjudi dengan uang Anda.

 Apakah New Mexico Environmentalists Berbohong Tentang Statistik Kanker untuk Mencegah Penambangan Uranium

Cukup mudah untuk menakut-nakuti seseorang. Katakan saja pada seseorang bahwa dia akan terkena kanker dari sesuatu. Membawa peningkatan tingkat kanker yang disebabkan oleh apa yang dilakukan seseorang, misalnya apa yang dimakan seseorang, di mana orang tinggal, bahan kimia apa yang dicerna dan sebagainya, mungkin merupakan obrolan kedai kopi yang hebat. Tetapi, seseorang harus mendapatkan statistik dan penelitian mereka sebelum secara terbuka mengumumkan penilaian atas sumber kanker. Jika mereka ingin dianggap serius. Pemerhati lingkungan mungkin memiliki beberapa statistik rahasia yang umumnya tidak tersedia bagi publik yang mereka bersikeras bahwa proyek uranium ISL (in situ leach mining) "mungkin" menyebabkan peningkatan tingkat kanker.

Kami bertemu dengan Joseph J. Kolb, editor dan penerbit "The Gallup Herald," untuk mendengar pemikirannya tentang proyek-proyek ISL uranium yang diusulkan di daerah Gallup. Selama percakapan kami, Pak Kolb membuat pandangannya diketahui. Kemudian, ia memesan untuk mempostasikan komentar-komentar itu dalam sebuah editorial yang ia terbitkan pada 13 November. Kolb berkhotbah, "Penambangan uranium pada reservasi dapat dan telah merusak Gallup … Ada juga cerita tentang tingginya tingkat kanker payudara, leher rahim dan ovarium di sini. Para peneliti terus mempelajari kemungkinan korelasi antara tumpahan 1979 (Puerco). Tumpahan lembah sungai) dan efeknya pada tingkat kanker lokal. "

Kolb mengakui kepada kami, "Saya tahu setidaknya 15 wanita dengan kanker payudara." Dia juga mengklaim telah menyelidiki statistik kanker melalui Departemen Lingkungan New Mexico dan American Cancer Society. Dalam pikirannya, mantan transplantasi New Yorker Kolb menyalahkan tingkat kanker Gallup pada tumpahan tailing uranium, yang terjadi pada tahun 1979. Pada satu titik selama percakapan, Kolb mengakui dia sebelumnya mengira penambangan uranium mungkin baik untuk ekonomi lokal karena royalti operasi semacam itu akan hilang. Sepanjang jalan, dia mengubah pikirannya.

Kedengarannya sangat meyakinkan, dan mungkin para pembaca Kolb menelan teguran editorialnya. Charles Wiggins, Direktur, dan Peneliti Utama untuk Daftar Tumor New Mexico di Pusat Penelitian dan Perawatan Kanker Universitas New Mexico, tidak. Dia mencemooh klaim Kolb & berkomentar, "Banyak orang mengatakan hal-hal ini, tetapi ketika saya masuk dan menyelidiki saya selalu menemukan mereka salah." Sebagai seorang ahli epidemiologi, Dr. Wiggins menangani penelitian tentang penyebab penyakit pada populasi.

Dr. Wiggins memberi kami laporan terbaru tentang kanker di antara para wanita Indian New Mexico American. Tingkat insiden, antara 1998 dan 2002, adalah 48 kematian per 100.000. Tingkat kematian kanker payudara, melalui New Mexico selama rentang waktu yang sama, adalah 110 per 100.000. Di Amerika Gunung, kontrak Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada dan New Mexico, tingkat itu naik menjadi 119,4. Untuk seluruh Amerika Serikat bagian Barat, tingkat kematian berada pada 128,8, tentang kisaran untuk rata-rata nasional 124,9. Itu 260 persen lebih tinggi dari tingkat kanker payudara untuk Indian Amerika di New Mexico, kelompok yang tercakup dalam laporan ini. Wanita Hispanik di New Mexico meninggal akibat kanker payudara lebih dari dua kali lipat dari angka itu, selama jangka waktu itu.

Ratapan tentang penambangan uranium, ditemukan dalam propaganda anti-nuklir, adalah tingkat kematian kanker paru-paru yang sangat luar biasa yang diderita oleh Navajo. Setelah dipengaruhi oleh garis partai itu, presiden Navajo Nation Joe Shirley Jr. melarang uranium pada reservasi April lalu. Statistik yang disediakan oleh Dr. Wiggins menunjukkan bahwa Indian Amerika di New Mexico memiliki salah satu tingkat kanker paru terendah di Amerika Serikat. Utah, negara dengan insiden kematian kanker paru terendah, memiliki tingkat lebih dari 150 persen lebih tinggi. Tingkat kematian kanker paru nasional lebih dari 300 persen lebih tinggi. Orang kulit putih New Mexico lebih mungkin meninggal akibat kanker paru-paru pada tingkat hampir empat kali lebih tinggi daripada orang Indian Amerika.

Dr Wiggins meminimalkan dampak kontaminasi uranium atau radiasi pengion sebagai logika di balik kanker tertentu. Misalnya, ketika ditanya tentang "meningkatkan tingkat kanker payudara," dia menyebutkan perubahan dalam kesuburan seorang wanita (misalnya, pil KB) dan obesitas sebagai pendorong utama. Wiggins mengatakan, "Insiden kanker payudara yang lebih tinggi terjadi di Long Island (New York) atau Marin County (California) karena tingkat kanker payudara yang lebih tinggi ditemukan terutama di antara orang-orang kulit putih yang kaya, bukan di Gallup, New Mexico.

Menurut data Universitas New Mexico yang sebenarnya, statistik kanker Indian Amerika lebih rendah daripada untuk Anglos dan Hispanik. Dr. Wiggins menjelaskan, "Dari 50.000 hingga 60.000 Navajo yang tinggal di New Mexico, Navajos memiliki sekitar setengah tingkat kanker dibandingkan dengan Anglo dan setengah risiko terkena kanker." Dr. Wiggins juga mencatat bahwa orang Indian Laguna Pueblo yang tinggal di dekat bekas tambang uranium Jackpile memiliki tingkat kanker yang lebih rendah dibandingkan dengan bagian lain New Mexico. Dr Wiggins setuju bahwa tingkat kanker ginjal telah meningkat sedikit, tetapi menjelaskan itu disebabkan oleh peningkatan diabetes dan obesitas, bukan dari sumber lain.

Menurut National Program of Cancer Registries, kisaran kematian ovarium di antara wanita yang tinggal di New Mexico adalah antara 9,9 dan 14,3 per 100.000, dengan tingkat rata-rata 11,9. Tingkat Indian Amerika adalah 13,4, tetapi tingkat putih non-Hispanik adalah 14,1. Secara nasional, rata-rata untuk semua ras adalah 13,1. Semua statistik yang dilaporkan adalah untuk tahun 2002. Penelitian Dr. Wiggins menunjukkan tingkat 13,4 di antara wanita Indian Amerika untuk periode 1998 hingga 2002. Angka ini mengkhawatirkan atau "sangat tinggi" seperti yang disarankan Mr. Kolb. Ada negara-negara lain dengan tingkat kanker ovarium yang lebih tinggi di kalangan wanita, seperti Montana, Washington, Nevada, Alabama, West Virginia, New Jersey dan New York. Ini mirip dengan tingkat kanker ovarium untuk seluruh Amerika Serikat Barat, tetapi masih lebih rendah dari US Timur Laut

Ketika membahas statistik tingkat kanker, Craig Bartels, Presiden Hydro Resources yang berharap memulai operasi ISL di New Mexico, juga melakukan pekerjaan rumahnya, "Ketika Anda melakukan matematika, tingkat kanker Navajo adalah 30% lebih rendah daripada tingkat umum AS. Navajo, 87,5 kematian setiap 100.000 terkait kanker. AS adalah 125,6 kematian setiap 100.000 terkait kanker. "

Ini adalah pengalaman yang mengganggu untuk menyadari bagaimana statistik resmi dan ilmiah dibaca dihapus oleh aktivis lingkungan radikal. Di Albuquerque, kami membahas statistik Universitas New Mexico dengan Pusat Penelitian dan Informasi Southwest, SRIC, manajer kantor, Annette Aguayo, dan editor laporan kuartalan internal mereka, Voices from the Earth. Tanggapannya kepada tim editorial kami yang menyamar? "Oh, itu statistik pemerintah. Kami tidak mempercayai itu." Komentarnya membuat orang bertanya-tanya di mana media New Mexico, seperti editor / penerbit Joseph Kolb, mendapatkan statistik mereka ketika menyalahkan penambangan uranium untuk tingkat kanker yang meningkat. Seperti Don Quixote bernyanyi dalam musikal, Man of La Mancha, "Fakta adalah musuh kebenaran." Mungkinkah ini juga berlaku untuk data SRIC telah memasok media lokal dan menyebar di kalangan Navajos?

Joseph Kolb mungkin memiliki lebih banyak kesengsaraan di pikirannya daripada penambangan uranium. Baru-baru ini, "Gallup Independent" melaporkan penderitaan uang Kolb. "Gallup Herald" mingguannya terus digugat dan ditumpuk untuk mencetak uang kertas. Sejak Oktober, Intermountain Colour, yang memenangkan gugatan terhadap koran Kolb & # 39; $ 61.425, telah mencoba untuk mendapatkan utang yang dibayarkan. Perusahaan Penerbitan Albuquerque mengajukan gugatan terhadap Herald, mencari lebih dari $ 27.000 dalam faktur yang belum dibayar. Dilaporkan Kolb berutang hampir $ 11.000 ke "Navajo Times" untuk mencetak uang kertas.

HAK CIPTA © 2007 oleh StockInterview, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI.

Apakah Podcast Anda Cukup Keras?

Pernahkah Anda berada di mobil Anda mencoba untuk mendengarkan podcast hanya untuk menemukan bahwa tingkat suara sangat rendah Anda harus engkol radio Anda hingga maksimum hanya untuk mendengarnya? Atau telah mendengarkan podcast dan memiliki mobil lewat dan kemudian harus memutar ulang podcast? Atau menemukan Anda harus berkonsentrasi begitu banyak pada podcast untuk mendengarnya bahwa Anda tidak berkonsentrasi pada Anda mengemudi?

Frustrasi bukan?

Apakah Anda melakukan ini untuk audiens Anda? Semua masalah ini berasal dari podcast yang tercatat terlalu rendah. Podcast yang tidak cukup keras.

Apakah podcast Anda cukup keras? Cara Anda bisa tahu adalah melalui alat yang disebut pengukur suara.

Mulailah dengan menyiapkan diri Anda di komputer Anda. Ini termasuk memasang headset, dan memulai perangkat lunak perekaman Anda.

Mulai dengan semua kontrol volume Anda di titik tengah. Ini termasuk tombol-tombol speaker Anda dan slider kontrol volume windows Anda. Ini juga termasuk slider atau kontrol volume program. Pastikan Anda menonaktifkan semua bisu (kotak centang tidak dicentang).

Anda sekarang siap untuk menyesuaikan mikrofon Anda.

Ada tiga metode yang digunakan untuk mengatur mikrofon Anda. Yang pertama adalah wizard atau alat penyesuaian mikrofon otomatis. Yang kedua adalah alat penyesuaian mikrofon windows standar. Metode terakhir adalah versi berpemilik dari salah satu dari keduanya. Jika Anda tidak memiliki metode untuk mengatur mikrofon Anda dalam perangkat lunak Anda jangan khawatir. Abaikan saja langkah ini.

Jika Anda tidak memiliki alat pengaturan dalam perangkat lunak perekaman Anda maka Anda dapat menggunakan perangkat lunak perekaman itu sendiri. Dalam hal apapun Anda harus menguji pengaturan Anda sebelum Anda menyerahkan diri Anda ke sesi rekaman utama.

Anda melakukan ini melalui dua alat. Yang pertama adalah slider untuk mikrofon. Ini memungkinkan Anda menyesuaikan tingkat perekaman untuk mikrofon Anda. Anda mungkin juga memiliki slider kedua untuk volume Anda. Jangan sesuaikan ini dari titik tengah. Anda juga harus memiliki pengukur suara. Ini adalah bar yang bergerak yang menunjukkan seberapa keras atau pelan tingkat suara yang masuk. Biasanya ada tiga zona. Warna oranye menunjukkan bahwa tingkat suara Anda terlalu rendah. Yang hijau menunjukkan tingkat suara yang sempurna. Dan zona merah menunjukkan bahwa tingkat suara Anda terlalu tinggi.

Jika perangkat lunak Anda tidak memiliki salah satu dari ini (slider mikrofon dan pengukur suara), maka Anda perlu mendapatkan perangkat lunak yang lebih baik.

Alat apa pun yang Anda gunakan untuk mengatur mikrofon yang Anda inginkan untuk memaksa pengukur suara untuk mendaftar di tepi paling merah. Suara normal Anda seharusnya tidak menyebabkan pengukur suara tetap berada di zona merah. Itu harus duduk di area hijau sebagian besar waktu. Namun, jika Anda menaikkan sedikit suara Anda, itu seharusnya memasuki zona merah.

Setelah Anda menyesuaikan mikrofon, Anda harus memantau pengukur suara untuk memastikan bahwa level tersebut berada di tempat yang seharusnya.

 Apakah Mungkin untuk Melakukan Streaming Podcast Live?

Katakanlah Anda memiliki podcast yang Anda hosting di libsyn atau layanan lain, tetapi Anda ingin mulai bereksperimen dengan membuat acara "langsung". Biasanya, layanan podcasting tidak memungkinkan Anda untuk melakukan streaming langsung podcast Anda, tetapi itu tidak berarti bahwa itu tidak dapat dilakukan. Anda hanya perlu menggunakan layanan yang berspesialisasi dalam konten streaming langsung.

Anda dapat menggunakan situs seperti USTREAM, justin.tv, dan lebih baru lagi YouTube untuk melakukan streaming rekaman langsung podcast Anda.

Secara pribadi, saya suka ustream untuk acara live streaming. Alasannya, adalah bahwa ustream memiliki alat obrolan waktu nyata yang memungkinkan Anda untuk berinteraksi dengan audiens Anda saat pertunjukan sedang direkam.

Apa yang memungkinkan Anda melakukannya, adalah memungkinkan Anda mengajukan pertanyaan kepada tamu dengan cepat, dari penonton. Jika Anda tidak memiliki tamu, maka itu memberi Anda kesempatan untuk berinteraksi dengan pendengar Anda dengan cara yang sebelumnya tidak mungkin.

Kelemahan menggunakan layanan streaming langsung, adalah Anda mungkin perlu membeli peralatan tambahan. Anda mungkin perlu mengatur kamera video, atau mendapatkan kabel tambahan atau dua untuk membuat rig rekaman Anda dapat mengirim suara Anda ke layanan streaming.

Masalah potensial lainnya, adalah Anda harus memiliki akses internet berkecepatan tinggi untuk memastikan kualitas terbaik yang mungkin. Tidak ada yang ingin melihat kotak bergerak dan berbicara di layar. Pastikan koneksi internet Anda cukup cepat untuk mengirim suara dan video ke hulu.

Ada alternatif lain untuk menggunakan layanan livestreaming. Anda juga dapat menggunakan saluran konferensi telepon dan hanya memiliki orang-orang yang masuk ke saluran, seperti yang Anda lakukan dengan teleseminar, dan mereka dapat mendengarkan Anda merekam podcast Anda secara langsung.

Hampir semua layanan teleseminar dapat berfungsi seperti ini, peringatan terbesar, adalah bahwa Anda harus dapat merekam panggilan, sehingga Anda dapat mendistribusikannya sebagai podcast nanti.

Sepatut kata nasihat tentang hal-hal streaming secara keseluruhan, Anda mungkin ingin memiliki seseorang memantau dan memoderasi obrolan untuk Anda sehingga Anda dapat berkonsentrasi pada konten Anda. Sangat mudah bagi troll untuk masuk ke saluran obrolan, terutama jika Anda mengiklankan siaran langsung Anda, dan mulai mengganggu hal-hal. Tidak ada yang lebih menyenangkan daripada mengetahui bahwa mereka berada di bawah kulit Anda.

Jika Anda akan membuat rute telepon, pastikan Anda memiliki opsi untuk menempatkan semua peserta dalam mode "hanya mendengarkan" atau sesuatu untuk efek itu. Dengan begitu, Anda akan mencegah orang-orang membicarakan Anda dan Anda juga tidak akan menderita kebisingan latar belakang dari satu orang yang mengemudi pulang dan mendengarkan Anda di telepon speaker.